In de wetenschap proberen we vaak niet alleen verbanden aan te tonen maar ook iets te zeggen over wat de oorzaak is en wat het gevolg (causaliteit). Meestal kunnen we echter alleen maar correlaties onderzoeken. Het is daarom belangrijk om je bewust te zijn van wat iets causaal maakt.
Mensen die vaak psychose-achtige ervaringen hebben, geloven ook vaker in surrealistische dingen. Maar geloof jij
Het is al lang geleden dat we de term “intelligentie” alleen voor mensen gebruikten. Nu
Doordat platformen als Tinder steeds populairder worden, worden mensen steeds vaker geconfronteerd met een frustrerend date-leven. Ben jij een van deze mensen? Misschien kan je hechtingsstijl verklaren waarom. Vind hier uit hoe je hieraan voorbij kunt gaan.
Ongeveer 30 % van de mensen met een depressie reageert niet goed op hun huidige medicatie. Dit is een groot probleem, aangezien depressie schadelijke effecten heeft op de gezondheid en de omgeving van een persoon. Een aantal jaar geleden kwam Esketamine – een nieuw medicijn voor depressie – op de markt, maar is dit inderdaad de oplossing waar we op gewacht hebben?
De (sociale) wetenschap heeft proefpersonen nodig, of we het nou willen of niet. Zonder proefpersonen geen data, en zonder data geen kennis. De betrouwbaarheid van onze bevindingen is dan ook onlosmakelijk verbonden met wie onze proefpersonen zijn en hoe we ze weten te motiveren.
Met het hedendaagse systeem zouden veel van de grootste wetenschappers ooit helemaal niet zo beroemd zijn. Dus, wat is er mis met hoe we wetenschappers evalueren?
Dit is waarom een correlatie nog geen causaliteit is 
Wat is het verschil tussen een psychose en een mening? 
Intelligentie: hoeveel weten we? 
